اسرائیلی‌ها طرح نتانیاهو برای اشغال غزه را چگونه تفسیر می‌کنند؟
به نقل از شبکه الجزیره، «محمد وتاد»، کارشناس مسائل فلسطین در گزارشی تحلیلی به بررسی طرح «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی برای اشغال شهر غزه پرداخت و با استناد به منابع عبری آن را غیرواقعی دانست.
بر اساس این گزارش، در آستانه اشغال شهر غزه، رژیم صهیونیستی با اعطای اختیار به وزارت جنگ برای فراخواندن ۴۳۰ هزار نفر نیروی ذخیره در تلاش برای تقویت توانمندی‌های نظامی خود است تا برای گسترش عملیات نظامی و به دست گرفتن کنترل نوار غزه آماده شود.
اگرچه این گام در نگاه اول قاطع به نظر می‌رسد، اما اشغالگران در محافل نظامی و رسانه‌ای تردیدهای گسترده‌ای در مورد امکان اجرای طرح اشغال غزه ابراز کرده‌اند و معتقد هستند که این طرح با توجه به فشارهای فزاینده بین‌المللی و داخلی اساساً یک تاکتیک سیاسی برای خرید زمان است.
برآوردهای اقتصادی نشان می‌دهد که اشغال غزه سالانه ده‌ها میلیارد شِکِل برای رژیم صهیونیستی هزینه خواهد داشت، همچنین تل‌آویو ممکن است به دلیل ادامه اشغال و تعهداتی که قوانین بین‌المللی بر دولت اشغالگر نسبت به جمعیت غیرنظامی تحمیل می‌کند، با آمشکلات حقوقی آن مواجه شود.
این برآوردها تأیید می‌کنند که پیامدهای این تصمیم محدود به محافل تصمیم‌گیری نخواهد بود، بلکه بر زندگی روزمره اسرائیلی‌ها از نظر هزینه‌های زندگی، حمل و نقل و مسافرت نیز تأثیر خواهد گذاشت و اضطراب عمومی را در مورد ادامه جنگ تشدید خواهد کرد.
افزون بر این، رژیم صهیونیستی شاهد تشدید چشمگیر اعتراضات داخلی علیه جنگ غزه، از جمله درگیری‌های مسلحانه بین پلیس و معترضان در تل‌آویو، بستن جاده‌های اصلی و آتش زدن لاستیک است. خانواده‌های اسرای اسرائیلی نیز در اعتراضات گسترده شرکت می‌کنند و خواستار اعتصاب عمومی و تعطیلی اقتصاد هستند تا کابینه رژیم صهیونیستی را برای توقف جنگ و دستیابی به یک توافق با حماس به منظور تبادل اسرا تحت فشار قرار دهند.
در این زمینه، تحلیلگران معتقد هستند که طرح اشغال غزه بخشی از راهبرد سیاسی نتانیاهو است که با هدف تقویت جایگاه انتخاباتی و حفظ بقای سیاسی خود انجام می‌دهد تا از طریق ایجاد تصور یک «عملیات گسترده» ادامه جنگ را توجیه و توجه را از نیاز فوری به آزادی اسرا منحرف کند.
در همین ارتباط، «یوسی یهوشوع»، تحلیلگر نظامی روزنامه «یدیعوت آحارانوت»، این طرح را نه یک طرح واقعی برای اشغال غزه، بلکه وسیله‌ای برای خرید زمان برای دستیابی به یک توافق جزئی با جنبش حماس توصیف کرد.
او توضیح داد که نتانیاهو با وجود مخالفت گسترده مقامات نظامی و امنیتی، با ارائه این طرح منجر به تشدید اختلافات داخلی شده است و خاطرنشان کرد که هزینه این اختلاف داخلی را اسرائیلی‌ها خواهند پرداخت.
همچنین به گزارش شبکه هفت تلویزیونی رژیم صهیونیستی، «ایال زمیر»، رئیس ستاد کل ارتش این طرح را یک «تله استراتژیک» توصیف کرد که به دلیل تراکم بالای جمعیت در نوار غزه و فقدان هرگونه راه‌حل بشردوستانه برای تخلیه تقریباً یک میلیون نفر، اجرای آن غیرممکن است.
او اشاره کرد که هشدار زمیر در مورد فرسودگی نیروها، افزایش تلفات و کاهش مشروعیت بین‌المللی اجرای این طرح را دشوارتر می‌کند.
افزون بر این، «عاموس هارئل»، تحلیلگر نظامی مشهور «هاآرتص» نیز شکاف قابل توجهی بین تصمیم کابینه برای اشغال غزه و آنچه که واقعاً می‌توان در عمل به آن دست یافت، مشاهده کرد.
او توضیح داد که این طرح نتانیاهو با دو چالش روبرو خواهد شد؛ اولین مورد، فشار آمریکا برای ورود کمک‌های بشردوستانه به غزه، ایجاد مراکز توزیع و تخلیه تدریجی ساکنان آن است، اقداماتی که نیاز به زمان و همکاری بین‌المللی دارند. مورد دوم، دشواری فراخواندن تعداد زیادی از نیروهای ذخیره با توجه به تشدید فزاینده خستگی روحی و روانی میان آنهاست.
هارئل خاطرنشان کرد که بیانیه کابینه از استفاده از کلمه «اشغال» خودداری کرده و به «کنترل» بسنده کرده و به اصطلاحاتی مانند «مهاجرت داوطلبانه» یا «شهر بشردوستانه» نپرداخته است.
با این حال، «رام امینوخ»، رئیس سابق بخش اقتصادی ارتش هشدار داد که اشغال غزه یک تله پرهزینه و خطرناک بدون چارچوب زمانی خواهد بود. همچنین قوانین بین‌المللی رژیم صهیونیستی را به ارائه خدمات شهروندی کامل به حدود دو میلیون فلسطینی ملزم می‌کند که این امر بار سنگینی را بر دوش صهیونیست‌ها تحمیل می‌کند، بودجه‌ای که در حال حاضر از بدهی عمومی تقریباً ۱.۳۵ تریلیون شِکِل رنج می‌برد.
امینوخ به وبگاه صهیونیستی «مارکر» توضیح داد که ارائه خدمات به ساکنان غزه ممکن است خدمات ارائه شده به اسرائیلی‌ها را تحت الشعاع قرار دهد و احتمالاً منجر به تعطیلی بیمارستان‌ها، افزایش مالیات شود. او هشدار داد که هرگونه کوتاهی در انجام این کار می‌تواند تل‌آویو را در معرض اتهامات بین‌المللی مبنی بر سهل‌انگاری عمدی قرار دهد.
«آدریان پایلوت»، سردبیر و تحلیلگر اقتصادی روزنامه «کلکالیست»، هزینه سالانه ارائه خدماتی به ساکنان غزه را مشابه آنچه صهیونیست‌ها دریافت می‌کنند، تقریباً ۶۱ میلیارد شِکِل (۱۷.۵ میلیارد دلار) تخمین زد. حتی اگر این هزینه به نصف کاهش یابد، در کنار هزینه‌های نظامی و امنیتی، حجم آن حدود ۳۰ میلیارد شِکِل (۸.۶ میلیارد دلار) خواهد بود.
پایلوت خاطرنشان کرد که بازسازی غزه، پرجمعیت‌ترین شهر جهان، با توجه به بحران انسانی خفقان‌آور آن، امری غیرممکن است. او اظهار داشت که واقع‌بینانه‌ترین سناریو، پیشنهاد رئیس ستاد کل ارتش برای محاصره نوار غزه و جداسازی نیروهای حماس از جمعیت غزه است. با این حال، او هشدار داد که این طرح نیز سالانه ده‌ها میلیارد دلار هزینه خواهد داشت.
